Pular para o conteúdo principal

A NOÇÃO DE “CIÊNCIA AUXILIAR”

PROF. DR. ROBERTO DA SILVA RIBEIRO

Ao se utilizar de diversas técnicas, a Arqueologia conta com as outras ciências como auxiliares. Uma ciência auxiliar não deve ser vista como ontologicamente inferior. Não é porque a Física é uma ciência auxiliar da Arqueologia que ela lhe é inferior e não terá um campo de aplicação própria. As ciências se auxiliam umas às outras sem subordinação necessária.
Um linguísta ou um historiador que esteja trabalhando numa equipe de arqueologia não é e não deve ser tratado como um inferior. O geólogo que ajuda a descrever a estatigrafia não necessita da supervisão constante do arqueólogo chefe de equipe. Do mesmo modo, o arqueólogo não deve se ofender em ouvir dizer que a Arqueologia é uma “ciência auxiliar da História”, isso significa apenas que o historiador, ao realizar o seu trabalho, buscou informações junto à Arqueologia, não deve significar que ele nega à esta ciência um estatuto próprio.
Enfim, não existem ciências que são, por sua natureza, puramente “auxiliares”, o correto não seria dizer que uma ciência é auxiliar, mas que ela está auxiliar.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O ARTEFATO ARQUEOLÓGICO: QUESTÕES DE CONTATOS E IDENTIDADES PROF. DR. ROBERTO DA SILVA RIBEIRO O artefato arqueológico tem uma dupla natureza, ele é o testemunho de uma ação passada, sua produção e uso; e é também portador de uma atividade futura, seu estudo. É o documento da História e é a ilustração da teoria desenvolvida pelos arqueólogos. Assim, o artefato deve ser considerado sob dois aspectos: primeiro, pelo seu significado para a população que o produziu e, segundo, pelo seu significado atual, museológico e científico. O objeto arqueológico foi um objeto cultural e tecnológico no passado, mas também é um objeto cultural e patrimonial no presente. O objeto arqueológico é também um mediador na tomada de consciência pública sobre o patrimônio na demonstração, na restituição do conhecimento adquirido e nos questionamentos. Já a coleção é uma construção unicamente do presente. Ela é criada através do olhar classificatório da Arqueologia de hoje sobre os materiais do passa...

NOTAS

A cultura arqueológica está para a cultura histórica assim como a espécie paleontológica está para a espécie viva. Não saberíamos a diferença entre uma ovelha e uma cabra somente pelo esqueleto. Civilização não é um conceito arqueológico. Uma civilização é uma cultura que desenvolveu cidades e escrita, por ter escrita, ela fala por si mesma. Agricultura é diferente de horticultura.
DESENVOLVIMENTO DA ARQUEOLOGIA HISTÓRICA PROF. DR. ROBERTO DA SILVA RIBEIRO A Arqueologia Histórica, como a Arqueologia da cultura europeia transplantada para as Américas, nasceu, muito antes do seu nome, nos Estados Unidos e Canadá por volta de 1850. Primeiramente preocupada com a busca de pessoas e lugares famosos para a História nacional e oficial, esta Arqueologia vai ser praticada quase exclusivamente por arquitetos e historiadores. Os primeiros trabalhos em sítios históricos no Brasil remontam às décadas de 1930 a 1950, quando foram feitas investigações sem caráter sistemático ou corpus teórico e metodológico definido. Como primeiros exemplos dessas investigações temos, na década de 1930, os trabalhos de Hermann Kruse nas Casas Fortes na Bahia, e de Loureiro Fernandes nos túmulos de quilombolas no Paraná. Em 1940, Virginia Watson realizou investigações nas ruínas de uma vila espanhola no Paraná chamada Ciudad Real del Guairá. Já em 1950, Loureiro Fernandes estudou o ...